Der wissenschaftliche Inhalt ist eher mager im Vergleich zu deinen phantasievollen esotherischen Ausführungen (z.B. "Ein wesentlicher Bestandteil der Forschung in der Keltologie liegt nun darin, das geheime Wissen der Kelten aus diesen Münzen zu entschlüsseln.") aber man sieht, dass du viel gelesen hast um dich zu informieren - dir würde meiner Meinung nach nur die richtige Literatur fehlen... Kann man in öffentlichen (nicht universitären) Bibliotheken überhaupt wissenschaftliche Publikationen zu den Kelten finden?
LG
1. muss ich erneut (wie schon bei Ikaros) darauf hinweisen, dass der Text nicht von mir stammt, sondern von einer Internetbekanntschaft namens "Mhia". Zugegebenermaßen sollte ich natürlich darauf achten, was für Texte ich von wem online stelle und sie ggf. nochmal überarbeiten, wenn ich Sätze oder Informationen finde, die meinem persönlichen Wissen und meiner persönlichen Haltung nicht entsprechen. Dennoch: Dieser Text ist von Mhia und ich werde ihn so stehen lassen, wie er ist, denn eine Abänderung wäre ja im gewissen Sinne auch eine Copyrights-Verletzung. Ich weise hiermit nochmal darafhin, dass ich nicht dafür bürge, dass alle Informationen darin wissenschaftlich belegt sind. Jedenfalls ist es gut, dass Leute wie Ikaros oder Du auf die Punkte hinweisen, die ihnen nicht passen oder die sie für falsch oder "esoterisch" halten. (Ich denke, ich höre richtig heraus, dass dieser Begriff für Dich negativ belegt ist...?)
2. kann ich Deine Auffassung gerade über das Zitat, dass Du hier angegeben hast (über die Münzen) nicht so ganz teilen. Denn es ist natürlich so, dass beispielsweise durch die Untersuchungen der Symbole auf Münzen und anderen Funden, wie Kesseln, Schalen, Schwertern, Schmuck etc. Rückschlüsse auf das spirituelle Wissen (ohne nenne es meinetwegen "den Glauben", wenn Du es nicht nachvollziehen kannst/willst...) der Kelten gezogen werden. Okay, das ist vielleicht nicht der größte Teil der keltologischen Forschung, sondern einfach nur ein Teil, aber nun wollen wir mal nicht wortknauserig werden. ;)
Da ich einige Seminare in Keltologie an der Universität Hamburg belegt habe, weiß ich übrigens sehr gut, dass die meisten wissenschaftlich ausgeprägten Keltologen die (ich nenne sie mal) "eher spirituellen Keltologen" gerne belächeln. Klaro, Wissenschaft ist Wissenschaft... Sie muss sich auf fundierte Aussagen und Beweise stützen. Ich habe ja selbst Sprachwissenschaften studiert und weiß, wie das läuft/laufen muss. Ich habe aber inzwischen genügend Erfahrungen gemacht, um zu wissen, dass es auch sehr viele wissenschaftlich nicht beweisbare Phänomene auf dieser Welt gibt. Und ich sage: Zum Glück ist das so...! (Das ist "Esoterik"...!) Das sie nicht beweisbar sind, heißt aber nicht, dass es sie nicht gibt und dass sie nur "Fantasie" sind...!
Ich persönlich finde es im Bereich der Keltologie, die für mich eindeutig im Grenzbereich liegt, äußerst angebracht, sich nicht nur auf wissenschaftliche Belege zu stützen, wenn man daran interessiert ist, den Glauben und das Wissen der Kelten zu verstehen. Vielmehr muss man sich auch auf die eigene Intuition, Wahrnehmung und den eigenen Forschergeist verlassen, um MEHR herauszufinden. Einige Wissenschaftler haben da ja Wege gefunden. So sind z.B. einige der bekanntesten Mitglieder der British Druid Order (John und Caitlin Matthews z.B.) auch ausgebildete Keltologen. Wer die Kelten und ihre Welt lediglich als "Geschichte" verstehen will, ja, der bleibe meinetwegen im wissenschaftlichen Bereich. Und es ist natürlich gut, dass es Menschen gibt, die dieses Interesse ernsthaft und gewissenhaft verfolgen. So bleibt die Unterscheidung zwischen Wissenschaft und "Esoterik" gewahrt.
Für mich persönlich ist es jedoch zur Zeit eher wichtig, den intuitiven Teil des Wissens über die Kelten zu erforschen, indem ich z.B. an alten keltischen (oder zumindest von Kelten genutzten) Kraftorten sehe und spüre oder mir alte Geschichten, Mythen, Bräuche und Traditionen anschaue und mir meine Gedanken mache.
Wenn Du jedoch gute wissenschaftliche Literaturtipps für mich hättest, würde ich mich sehr freuen. :)
Esotherik ahoi!
LG
Hallo Michela,
1. muss ich erneut (wie schon bei Ikaros) darauf hinweisen, dass der Text nicht von mir stammt, sondern von einer Internetbekanntschaft namens "Mhia". Zugegebenermaßen sollte ich natürlich darauf achten, was für Texte ich von wem online stelle und sie ggf. nochmal überarbeiten, wenn ich Sätze oder Informationen finde, die meinem persönlichen Wissen und meiner persönlichen Haltung nicht entsprechen. Dennoch: Dieser Text ist von Mhia und ich werde ihn so stehen lassen, wie er ist, denn eine Abänderung wäre ja im gewissen Sinne auch eine Copyrights-Verletzung. Ich weise hiermit nochmal darafhin, dass ich nicht dafür bürge, dass alle Informationen darin wissenschaftlich belegt sind. Jedenfalls ist es gut, dass Leute wie Ikaros oder Du auf die Punkte hinweisen, die ihnen nicht passen oder die sie für falsch oder "esoterisch" halten. (Ich denke, ich höre richtig heraus, dass dieser Begriff für Dich negativ belegt ist...?)
2. kann ich Deine Auffassung gerade über das Zitat, dass Du hier angegeben hast (über die Münzen) nicht so ganz teilen. Denn es ist natürlich so, dass beispielsweise durch die Untersuchungen der Symbole auf Münzen und anderen Funden, wie Kesseln, Schalen, Schwertern, Schmuck etc. Rückschlüsse auf das spirituelle Wissen (ohne nenne es meinetwegen "den Glauben", wenn Du es nicht nachvollziehen kannst/willst...) der Kelten gezogen werden. Okay, das ist vielleicht nicht der größte Teil der keltologischen Forschung, sondern einfach nur ein Teil, aber nun wollen wir mal nicht wortknauserig werden. ;)
Da ich einige Seminare in Keltologie an der Universität Hamburg belegt habe, weiß ich übrigens sehr gut, dass die meisten wissenschaftlich ausgeprägten Keltologen die (ich nenne sie mal) "eher spirituellen Keltologen" gerne belächeln. Klaro, Wissenschaft ist Wissenschaft... Sie muss sich auf fundierte Aussagen und Beweise stützen. Ich habe ja selbst Sprachwissenschaften studiert und weiß, wie das läuft/laufen muss. Ich habe aber inzwischen genügend Erfahrungen gemacht, um zu wissen, dass es auch sehr viele wissenschaftlich nicht beweisbare Phänomene auf dieser Welt gibt. Und ich sage: Zum Glück ist das so...! (Das ist "Esoterik"...!) Das sie nicht beweisbar sind, heißt aber nicht, dass es sie nicht gibt und dass sie nur "Fantasie" sind...!
Ich persönlich finde es im Bereich der Keltologie, die für mich eindeutig im Grenzbereich liegt, äußerst angebracht, sich nicht nur auf wissenschaftliche Belege zu stützen, wenn man daran interessiert ist, den Glauben und das Wissen der Kelten zu verstehen. Vielmehr muss man sich auch auf die eigene Intuition, Wahrnehmung und den eigenen Forschergeist verlassen, um MEHR herauszufinden. Einige Wissenschaftler haben da ja Wege gefunden. So sind z.B. einige der bekanntesten Mitglieder der British Druid Order (John und Caitlin Matthews z.B.) auch ausgebildete Keltologen. Wer die Kelten und ihre Welt lediglich als "Geschichte" verstehen will, ja, der bleibe meinetwegen im wissenschaftlichen Bereich. Und es ist natürlich gut, dass es Menschen gibt, die dieses Interesse ernsthaft und gewissenhaft verfolgen. So bleibt die Unterscheidung zwischen Wissenschaft und "Esoterik" gewahrt.
Für mich persönlich ist es jedoch zur Zeit eher wichtig, den intuitiven Teil des Wissens über die Kelten zu erforschen, indem ich z.B. an alten keltischen (oder zumindest von Kelten genutzten) Kraftorten sehe und spüre oder mir alte Geschichten, Mythen, Bräuche und Traditionen anschaue und mir meine Gedanken mache.
Wenn Du jedoch gute wissenschaftliche Literaturtipps für mich hättest, würde ich mich sehr freuen. :)
Liebe Grüße von der Baumkriegerin